Hace un tiempo atrás, el mundo periodístico, blogueril (y/o meramente el conventillero) se metió a pleno en el debate del escritor Di Nucci y su plagio no mentado al libro "Nada", de Carmen Laforet. Como ya pasó mucha agua bajo el puente y la discusión me hartó, además de asquearme, no voy a dar referencias más precisas; googleen si esto les interesa.
Pero lo que encontré hoy navegando por El País, no tiene precio. Básicamente, un inglés con ánimo contestatario, hizo la gran Charles Chaplin* y mandó a 18 (dieciocho) editoriales el manuscrito de "Orgullo y Prejuicio" de Jane Austen, íntegro y sin cambiar una coma.
¿Cuál fue la respuesta de las editoriales?
Definitivamente, el mundo es un lugar pequeño y generoso.
*Alguna vez leí en una revista Selecciones viejita, que tanto me gusta coleccionar gracias a la Mama (personaje del que alguna vez hablaré), que el genial Charles Chaplin asistió una vez a un concurso de imitadores ... de Charles Chaplin. Quedó tercero.
Pero lo que encontré hoy navegando por El País, no tiene precio. Básicamente, un inglés con ánimo contestatario, hizo la gran Charles Chaplin* y mandó a 18 (dieciocho) editoriales el manuscrito de "Orgullo y Prejuicio" de Jane Austen, íntegro y sin cambiar una coma.
¿Cuál fue la respuesta de las editoriales?
Definitivamente, el mundo es un lugar pequeño y generoso.
*Alguna vez leí en una revista Selecciones viejita, que tanto me gusta coleccionar gracias a la Mama (personaje del que alguna vez hablaré), que el genial Charles Chaplin asistió una vez a un concurso de imitadores ... de Charles Chaplin. Quedó tercero.
16 comentarios:
No sé si reirme histéricamente o llorar histéricamente...
el mundillo editorial está para atrás, qué nos queda?!?!?!, mon dieu!
"... sólo una recomendó a Laydee -el primer pseudónimo que utilizó Austen para firmar sus novelas- que leyese el libro de la escritora inglesa al encontrar demasiados parecidos..."
aaaggghhh "demasiados parecidos"! y se supone que lxs editorxs saben de literatura! mamita querida!
claro que el estilo de Austen puede resultar poco vendible, en los tiempos que corren :-)))
Pobre Austen, que pensaria de lo que hacen con su obra :P
Con todo, Cass, algo bueno se saca de todo esto: el mundo editorial esta cada dia mas para atras [años de librero a mis espaldas me lo recuerdan :P ] salvo muy marcadas excepciones >.<
Pero no desesperemos. Se puede estar peor.
Podemos mirar a Tinelli.
..................................................................................................................
cri, cri, cri
..................................................................................
atónita, así quede, que perlita!
Concuerdo con lo que dice Fodor Lobson...
uno lee estas cosas y no sabe si reirse o llorar.
Yo me inclino x la 2da, viendo y considerando que hay libros que se titulan "el evangelio según harry potter"... y ahora esto.
En fin, gracias x pasar srta.
Nos estamos viendo~
Qué grande!! hay que hacer algo asi, bien grande... mmmmmmm... ya se me va a ocurrir algo...
saludos!
Fodor: Lloremos juntos, pero mejor bebamos para olvidar XD
Nene: Siempre quedan unos buenos bidones de nafta... muejeje!
Gabrielaa: Coincido, en cierto modo... pero, ¿tenemos que bancarnos semejante demostración de ignorancia? Al menos podrían haberse inquietado por el flagrante plagio :-P
Are: No viene al caso pero me hizo acordar a una frase de Mark Twain sobre Austen que publicaron hace poco, algo así como "cada vez que leo Orgullo y Prejuicio me dan ganas de abrir la tumba de esa mujercita y darle en la cabeza con su propia tibia".
No comments. Yo creo que Austen, a esta altura, se lo hace sola.
Milady: Vio, sus despistadeces no son nada comparadas con estas X-D
Pan: Lo triste no es que haya libros como ése. Lo triste es que haya gente que los compre. La democracia editorial nos está costando cara... fíjese a cuánto están los buenos libros hoy día, y cuánto hay que pelear por una reedición digna de un clásico, cuando no hay empacho en publicar 1000 millones de boludeces intragables.
Apo: Bien grande? Usted dice que agarremos, póngale, un autor clásico argentino y lo remastericemos? Yo propongo novelar a Pigna, a ver si por lo menos lo que cuenta en sus libros suena "verosímil" a los editores de ficción :-P
Gracias a todos por pasar!
Odio a la gente copiona o viva, si se quiere, tá que los parió.
Pero lo que más me indigna es que nos tomen por boludos e ignorantes al hacerlo.
Besotes Cassandrita linda.
...estas?
Aan`allein dijo: Podemos mirar a Tinelli...
Se puede estar peor todavia, digo yo.
Pero no es el punto, Pobre Jane, es verdad... La falta de ética está atacando el mundo literario, y quien hace algo?
............................
La plata está muy bien. Yo la encuentro cada día más hermosa...
En realidad vivo en Ensenada, pero La Plata es un sueño... Tiene sus cosas buenas y malas, como toda ciudad...
Un abrazo!
(Los payasos Porno rulean...)
gran anecdota la de chaplin, no la tenia.
Yo entiendo que hay muchos libros escritos como para haberlos leído todos. También entiendo que doña Jane escribe muy bien pero su obra se te puede hacer medio densa. Pero que a 18 naipes que se la den de editores se les escape justo esa, justo Orgullo y Prejuicio, que también se hizo miniserie en UK y hace poco e llevó a la pantalla grande...
C'mon! Esos sí que viven en un raviol!
Y además de ver a tinelli, tenemos Rial y a GH (!)
Saludillos, niña
Dios... La verdad, el mundo va para atrás.
no quería dejar de decir: el mundo se volvió gay! Ah... no, era que el mundo se volvió una porquería. Eso, como nadie lo había dicho...
Y que Cassandra se volvió vaga, ortiva, sin ideas o estaba muy caliente y ya no tiene tiempo. ^^
Qué se siente, eh? Nonono, qué se siente que te presionen para postear, decía.
Zorris: Qué lo parió, tiene razón. Salimos a tirar viejitas de los micros para olvidar? XD
YHVH: Toy. Me borro, pero toy.
Betty: También me gusta Ensenada! pero anduve bien poco por ahí. Avise si ve que van a hacer alguna presentación de esos payasos, eh.
Persona: Vio?
Nala: Todo tiene un límite. El mercado editorial debería estar conformado por gente que sabe lo que hace. Esto implica, como en la ética periodística, no sólo INFORMARSE (leer... leer... leer...) sino CONTRASTAR FUENTES. Nadie fue capaz de hacer un mínimo contraste de ideas? Qué los parió.
Thiago: Mientras nosotros le demos siempre avanti...
Milo: En efecto. Sí a todas las opciones. Pero ya vas a querer tortas fritas... muejejeje
Publicar un comentario